开学季惊爆大瓜！ 耶鲁大学达文波特学院大一新生Katherina Lynn，入学刚过一个多月，“藤校梦” 便彻底破灭。
据悉，耶鲁核查发现其申请材料有虚假信息，随即作出撤销录取、予以开除的决定，目前她已被警方和院长从宿舍带走。
申请材料造假风波此前也在港大、帝国理工上演，“造假者” 几乎最终都被开除。明明知晓造假终将败露、学业被迫中断，为何仍有人频频踏入学术诚信误区？
耶鲁新生因申请造假被撤回录取在美东时间9月22这一天，耶鲁大学达文波特学院的一名大一新生 ——Katherina Lynn，在耶鲁大学校警以及学院院长Anjelica Gonzalez的共同陪同下，前往 Lanman-Wright Hall宿舍楼整理好了自己的个人行李。随后，她在两人的护送下，正式离开了这栋居住的宿舍楼。
（Source: Yale Daily News）
展开剩余87%当晚，院长Anjelica Gonzalez给社区成员发布邮件确认，Katherina Lynn已退出耶鲁且不会再返回，校方的开除理由是该生在申请中提供虚假信息，歪曲事实。
（Source: Yale Daily News）
据Katherina Lynn的室友Sara Bashker回忆，Katherina Lynn报到的时候就只拿了一个行李箱，话很少，说自己的经历的时候总是前言不搭后语。
她最初说自己来自北达科他州，但学院系统地址指向一家小镇旅馆；又声称住过美国加州、中国和加拿大，身份信息却多有矛盾。
耶鲁发言人Paul McKinley在声明提及，耶鲁每年接收数千份入学申请，整个申请过程十分依赖申请者的学术诚信，鉴于该生申请材料有虚假陈述，校方作出了撤回录取、予以开除的决定。
但该生虚假陈述的具体内容，校方暂未公开。Katherina Lynn 的申请造假事件并非孤例，港大、帝国理工学院（IC）今年也曾出现在读生因申请材料造假面临开除的情况。
港大、IC对学术诚信的“零容忍”1、港大学生因学术诚信被捕
2024年5月，港大学历造假风波闹得沸沸扬扬。港大经管学院院长蔡宏斌教授称，校方调查至今，已发现约30名学生通过中介提交假学历入学；后续学院若继续调查，造假数量或达80至100宗。
（Source: 星岛头条）
目前已发现的近30宗案例中，学生提交的假学历以海外院校学历为主，且涉案学生均为中国国籍。关于用假学历申请港大，部分学生是被中介隐瞒，在不知情时被擅自用假学历申请；但也有个案中，申请者及家长明知学历造假，仍为顺利入读港大，联合中介共同操作。
（Source: 星岛头条）
据悉，目前已查出的30名学生中，有2名大陆硕士留学生已被逮捕并扣留调查。6月22 日，1名24岁学生被捕，现被东区裁判法院暂控 “行使虚假文书罪”，预计8月20日审讯；7月3日，另1名34岁学生也被扣留调查，暂控 “向入境事务处人员作虚假陈述”。
2、IC大型反查风波
2025年1月，帝国理工学院（IC）也爆发了大规模QC反查风波。
据博主透露，IC校方特意委托专业第三方机构，随机抽查并核实在读学生的入学成绩单、推荐信、前置学历背景及申请文书等材料。
即便此次是随机抽查，结果却令人震惊——仅抽查就查出150名学生涉嫌申请材料造假。
（Source: 网络）
在爆料中，有几个材料造假的典型案例，简直堪称“玄幻”：
一名学生毕业于一个倒闭多年的高中，凭借着这样的高中背景，竟然能成功上岸IC；另一名学生连国都没有出过，竟然拿到了墨尔本大学的最高荣誉毕业，并以此申请到了IC的Offer。
更迷幻的是，这些涉嫌申请材料造假的同学被通知后，部分同学和家长表示自己的完全不知情，所有的申请材料都是交给中介全权处理，自己并不知悉…
不论这个理由是否看起来是否“合理”，如此注重学术诚信的IC，最终作出的决定依旧是对学生进行“开除”以及学费不退。
（Source: Imperial College London）
申请季耗费大量的时间和精力去准备申请材料，又花了大几十万来读书，还没毕业就要被开除，交的学费还拿不回来，实在是赔了夫人又折兵。
那么，为什么还是有人屡屡触犯这条红线？
文书造假究竟为何？首要原因是名校竞争压力，亚裔学生申请常陷种族劣势，部分申请人靠伪造成绩单、活动背景或推荐信提升竞争力。
有买就有卖，留学市场 “保录” 产业链滋生，机构伪造成绩、捏造经历、代写文书，形成系统性造假，英国曼彻斯特大学曾因学历打假开除上千中国留学生，多数涉中介虚假材料。
同时，监管漏洞与审查滞后也不容忽视：很多学校申请阶段审查不足，高校虽集中审核录取材料，却对已入学学生背景核查滞后，耶鲁此次造假便是入学一个多月后才曝光。
但近年随着AI技术进步，多国启用AI鉴伪系统（如加拿大IRCC区块链验证）与第三方筛查（英国Qualification Check），造假识别率大幅提升，不过部分院校仍靠传统人工审核，难免有漏网之鱼。
尽管造假者或面临终身禁入（如加拿大存款证明造假）、刑事起诉（伪造公文罪最高判 3 年）或学籍注销，可因利益远大于风险，仍有人铤而走险。而这类频繁造假事件，会让招生官对特定群体（如亚裔）审查趋严，甚至牵连合规申请者，比如纽约大学曾因单起造假将涉事高中列入黑名单。
综上，文书造假是竞争压力、监管漏洞与利益链条共同导致的，技术升级与政策收紧正逐步压缩造假空间，留学生需通过合规途径提升竞争力，避免短期投机留下终身学术污点。
学术诚信：留子输不起的“隐形资产”耶鲁、港大及IC的案例，不断向留子们说明：学术诚信是海外大学的 “生命线”。
海外高校为何对学术诚信问题、申请材料造假 “零容忍”？因为对学校来说，容忍造假就是破坏公平——踏实付出的学生被 “造假者” 抢占名额，教育的公信力会即刻崩塌。
很多同学觉得顺利入学就没事了，但从这些案例可见，即便入学后，学校也可能重启审查，一旦发现材料作假，会直接撤回录取、取消学籍并予以开除。
（Source: University of Southern Queensland）
部分情况下，申请材料造假还可能触犯法律，比如港大硕士因提交虚假文书，就被指控 “行使虚假文书罪”。且这些造假记录会同步至学术背景，一旦留下记录，后续申请其他海外大学或科研机构，大概率会无缘Offer。
有些同学存侥幸心理，觉得被查后把 “锅” 推给中介就行？但港大案例中，即便涉事学生称 “中介伪造材料自己不知情”，仍被认定 “默许签署即担责”。
（Source: 星岛头条）
被从宿舍带走的耶鲁新生，可能没预想一次材料造假会毁了 “藤校梦”；港大学生签字时，大概也没觉得 “学校核查会这么严”。
可留学途中，任何侥幸心理，最终都得自己咽下苦果。学术诚信不是口号，该是留学的通行证。卓意锐行留学希望每位同学都清楚，踏实走好每一步，才是对自己未来最负责的做法。
发布于：北京市第二证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
